Toetused tõukavad investeerima

Nn suurettevõtted on tõestanud oma ärimudeli toimimist, sest muidu ei oleks nad seal, kus nad on. Keskendudes ainult n-ö äriplaanipõhisele toetamisele tähendab, et toetuste määramise ebaõnnestumine suureneb veelgi. Eriti kui toetusega ei käi kaasas omafinantseerimise kohustust piisaval määral.

Miks peaks toetama ettevõtteid, kes saavad ise hakkama ja maksavad ka dividende? Krimelte sai 2011 EASi toetust umbes 500 000 eurot. Et seda saada, pidi Krimelte ise investeerima 750 000 EUR (proportsioon 40:60). Võib kindel olla, et ettevõte, kes peab sellise summa välja käima, kaalub väga põhjalikult investeeringu tasuvust. Oluline ei ole siin toetuse suurus, vaid investeeringu õnnestumine. Kogu kava ja tegevus mõeldakse väga põhjalikult läbi, mis iseenesest on juba väärtus.

Ettevõte, millel on mitu osanikku, on alati valikute ees, kui palju investeerida, kui palju maksta dividende. Olukorras, kus ettevõttel on võimalus toetusega efektiivsust oluliselt suurendada, on juhtkonnal kindlasti palju lihtsam veenda osanikke valima dividendide asemel investeerimise. Kui investeeringu tagajärjel on kasum suurenenud, siis on võime maksta dividende veelgi suurem ja dividendide tulumaksu kaudu saab riik raha tagasi, see on väga konkreetselt mõõdetav. Riigi seisukohalt ongi oluline, kuidas tõugata ettevõtteid rohkem investeerima.