Sotsiaaldemokraadid lubasid end opositsiooni

Eelmise nädala valimiskampaania keskne teema näis olevat debatt erakondade lubaduste maksumuse üle. Muidugi, see on täiesti selgelt teema, mille üle peabki debateerima.

Meediaväljaannetele oleks mul soovitus, et järgmine kord tuleks selleks debatiks paremini valmis olla. Tasuks aegsasti näiteks audiitorfirmadega kokku leppida, kes võiks anda sõltumatu hinnangu valimiskulude maksumusele. Siis jääks see kaklus ära, et kelle arvutused on õiged ja kelle omad valed.

Jätkab praegune valitsuskoalitsioon. Kuid kui jätta kõik muu pudi-padi kõrvale, siis on minu meelest just valimislubaduste kulupoolt vaadates siiski suhteliselt selge, et enam kui loogiline on praeguse valitsuskoalitsiooni jätkamine.

Reformierakonna juht Andrus Ansip on välistanud koostöö keskerakonna juht Edgar Savisaarega, seega oleks reformi jaoks loogiline valitsuspartner lisaks IRLile veel sotsiaaldemokraadid. Kui me nüüd aga kriitiliselt vaatame sotsiaaldemokraatide ülikulukaid valimislubadusi, siis on minu meelest Reformierakonna ja sotside liit mitte kuigivõrd tõenäoline. Neljapäeval tuli selle kohta tegelikult ka kinnitus. Naljakalt vähe pälvis avalikkuses tähelepanu reformierakonna juhatuse otsus välistada koalitsioonis astmelise tulumaksu, auto- ja kinnisvaramaksu kehtestamine. Muidugi, otseses mõttes ei usuks keegi, et valitsus Reformierakonna või IRLi juhtimisel läheks neid poliitikaid ellu viima. Kuid olulisem on selles otsuses sisalduv metatekst sotside suunal - olete oma lubadustega üle pingutanud, teiega ei saa valitsust teha.

Sotsidel oleks tark parempoolsest valitsusest eemale hoida. Muidugi, kui vaadata sotside poole pealt, siis poleks ka neil endal mõistlik valitsusse tormata - kui erakond, kes on nendel valimistel usutavalt ja kohati äärmuslikult oma selgelt vasakpoolse profiili väljajoonistanud, tormaks valitsusse ja loobuks kõikidest lubadustest, oleks see absurdne. Nende loogiline tee valitsusse kulgeks siiski vaid koostöös keskerakonnaga. Vähemalt vahetult valimiste järgset seisu hinnates.