Pressinõukogu hinnangul rikkus Äripäev head ajakirjandustava, avaldades ebatäpset infot. Samas tunnustas nõukogu lehte vea kiire parandamise eest.

- Foto on illustratiivne.
- Foto: Liis Treimann
Pressinõukogu otsus 17.10.2019 muutmata kujul:
Pressinõukogu arutas Compensa Life Vienna Insurance Group SE kaebust Äripäevas 27. augustil 2019 ilmunud artikli "
Mida teevad pensionirahaga 500 investorit" juures ilmunud eksperthinnangu "Pensionikoguja: igas pangas üks sammas" peale ja otsustas, et Äripäev rikkus head ajakirjandustava.
Artikkel "
Mida teevad pensionirahaga 500 investorit" räägib sellest, mida plaanivad inimesed teha teise pensionisambasse kogutud rahaga. Artikli juures olev eksperthinnang vahendab investori ja pensionikoguja Raini arvamust ja toob kalkulaatori järgi ühe näitena välja Compensa Life Vienna Insurance Group SE võimaliku väljamakse, mis näitab, et ta kaotaks ligi 47% pensionirahast.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Compensa Life Vienna Insurance Group SE kaebas pressinõukogule, et Äripäevas avaldatud Raini väide ja arvutuskäik on eksitavad ja laimavad. Kaebaja hinnangul oleks Äripäev pidanud Raini väiteid kontrollima ja Compensa Life Vienna Insurance Group SE-le sõna andma.
Äripäev nõustus kaebajaga ja tunnistas, et oleks pidanud olema hoolsam ja kontrollima üle intervjueeritava öeldu. Äripäev vastas pressinõukogule, et eemaldas artikli veebiversioonist viite kaebajale ja võttis veebist ära ka ebatäpse arvutuskäigu. Samuti pakkus Äripäev kaebajale võimalust vastulauseks, millest ettevõtte keeldus. Äripäev avaldas järgmises lehes täpsustuse eluaegsete maksete kohta ja palus lisaks väljamaksetega seonduvat selgitada Eesti Kindlustusseltside Liidu esindajal.
Pressinõukogu otsustas, et Äripäev rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul sisaldas eksperthinnang ebatäpset infot. Samas tunnustab pressinõukogu Äripäeva, et leht vea kiiresti parandas.
Pressinõukogu esimees Gunnar Siiner
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Kas tõesti võtavad inimesed teisest pensionisambast raha välja ning laristavad maha, nii nagu kardetakse? Enam kui 500st Äripäeva küsitlusele vastanutest arvab 40 protsenti, et nad jätaksid raha teise sambasse edasi.
Pensionikindlustus on pensioni kindlustus ja garantiiperiood ei ole väljamakseperiood, kirjutab Eesti Kindlustusseltside Liidu juhatuse liige Andres Piirsalu vastukajas Äripäevale.
Pressinõukogu arutas SEB Markets kaebust Äripäevas 27. novembril ilmunud artikli „Milline pank on kohalikule investorile soodsaim?“ peale ja otsustas, et leht ei rikkunud head ajakirjandustava.
Pressinõukogu arutas BLRT Grupi kaebust Delovõje Vedomostis ja Äripäevas mullu 27. septembril eetris olnud saate „Delovõje ljudi“, 27. septembril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko – tasakaalu valem“, 30. septembril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko võitleb manipuleerijate vastu“ ja 2. oktoobril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko: suuraktsionäridel on palju võimalusi manipuleerimiseks“ peale ning otsustas, et väljaanded rikkusid head ajakirjandustava.
Ehitussektoris ei kulu raha ainult objektidel, vaid ammu enne seda pakkumiste tegemiste ajal.